Javier Rojas

[Aaa54546767676]

grazieeeee

 

[andre4]

Tanta roba come sempre!
Qualche tempo fa girava un video dove schizzava sui boxer neri, poi è stato cancellato.
Visto che l’altro è stato ripubblicato, non si può rimettere anche quello?

 

[whitedark]

Anche il video con le bermuda militare è stato cancellato

 

[Psicaidelicus]

qualcuno potrebbe ripostare anche delle foto?

 

[whitedark]

View attachment 84409621

Hai altri video di lui?

 

[JotaT]

View attachment 87297381

Ma Rojas non era quello che diceva che il suo onlyfans non era porno e blablablabla..? Io cmq non sono sereno a pensare che questi giovani un giorno dovranno tenere in piedi un paese...

 

[JotaT]

View attachment 87297381

Ho visto adesso il video... Non so voi, ma io mi chiedo se questi ragazzi che si buttano nel porno semi-amatoriale (o semi-professionale?) sappiano quello che stanno facendo. Nel porno esistono delle regole, chiedete a Rocco Siffredi... L'estetica del pisello conta. Se ci fate caso è solo recente (ultimi 20 anni) l'arrivo di pornoattori belli e anche fisicamente e sessualmente dotati, prima a parte qualcuno (Siffredi e Hakan Serbes per esempio) erano brutti, ma brutti, e avevano giusto il cazzo grosso. Perché? Perché purtroppo, per il cinema porno le dimensioni contano per un motivo estetico. Dico purtroppo perché le dimensioni non c'entrano né con la virilità, né con la funzionalità, né con il piacere. E' solo un fatto mentale. Un mito che si è infiltrato nell'immaginario sessuale collettivo. Però così devono essere i cazzi da porno. E questo è un discorso.
Secondo: esteticamente ci sono piselli che non sono belli e piacevoli, poi dipende dai gusti, ma un pisello come questo di Rojas che oltre a non essere esteticamente accettabile per il porno, non si scappella nemmeno bene. Rojas non passerebbe un provino porno secondo me.
L'aspetto positivo è la normalizzazione della sessualità: con Rojas, i Dosio, Cunto e altri che hanno piselli normali e con i loro difetti estetici, si avvicinano di più alla maggioranza degli uomini che lo standard da porno, che si sa, non rappresenta le misure e le qualità della maggior parte degli uomini, ma sono solo un'eccezione.
Io fortuna vuole non ho un cazzo enorme ma esteticamente e funzionalmente è top di gamma, però a volte mi chiedo tutta questa fame di soldi tanti e subito quanti danni possa fare convincendo dei ragazzi bellocci dai piselli mediocri di farsi vedere nudi e in video porno come se valessero davvero qualcosa. Qualcosa da monetizzare.

 

[Kikka]

Ho visto adesso il video... Non so voi, ma io mi chiedo se questi ragazzi che si buttano nel porno semi-amatoriale (o semi-professionale?) sappiano quello che stanno facendo. Nel porno esistono delle regole, chiedete a Rocco Siffredi... L'estetica del pisello conta. Se ci fate caso è solo recente (ultimi 20 anni) l'arrivo di pornoattori belli e anche fisicamente e sessualmente dotati, prima a parte qualcuno (Siffredi e Hakan Serbes per esempio) erano brutti, ma brutti, e avevano giusto il cazzo grosso. Perché? Perché purtroppo, per il cinema porno le dimensioni contano per un motivo estetico. Dico purtroppo perché le dimensioni non c'entrano né con la virilità, né con la funzionalità, né con il piacere. E' solo un fatto mentale. Un mito che si è infiltrato nell'immaginario sessuale collettivo. Però così devono essere i cazzi da porno. E questo è un discorso.
Secondo: esteticamente ci sono piselli che non sono belli e piacevoli, poi dipende dai gusti, ma un pisello come questo di Rojas che oltre a non essere esteticamente accettabile per il porno, non si scappella nemmeno bene. Rojas non passerebbe un provino porno secondo me.
L'aspetto positivo è la normalizzazione della sessualità: con Rojas, i Dosio, Cunto e altri che hanno piselli normali e con i loro difetti estetici, si avvicinano di più alla maggioranza degli uomini che lo standard da porno, che si sa, non rappresenta le misure e le qualità della maggior parte degli uomini, ma sono solo un'eccezione.
Io fortuna vuole non ho un cazzo enorme ma esteticamente e funzionalmente è top di gamma, però a volte mi chiedo tutta questa fame di soldi tanti e subito quanti danni possa fare convincendo dei ragazzi bellocci dai piselli mediocri di farsi vedere nudi e in video porno come se valessero davvero qualcosa. Qualcosa da monetizzare.

Stai confondendo i piani. I creators onlyfans non fanno porno e non vogliono farlo. Sono semplicemente creatori di materiale amatoriale. Il porno è un altro settore, per la produzione, la regia, le scene, i dialoghi. In onlyfans, soprattutto da parte di starlette non c'è nulla di tutto questo perchè non c'è intenzione di fare porno. Onlyfans attualmente è un modo per spillare soldi alla propria già solida fanbase. A cui l'amatoriale piace.

 

[EliBro]

Ho visto adesso il video... Non so voi, ma io mi chiedo se questi ragazzi che si buttano nel porno semi-amatoriale (o semi-professionale?) sappiano quello che stanno facendo. Nel porno esistono delle regole, chiedete a Rocco Siffredi... L'estetica del pisello conta. Se ci fate caso è solo recente (ultimi 20 anni) l'arrivo di pornoattori belli e anche fisicamente e sessualmente dotati, prima a parte qualcuno (Siffredi e Hakan Serbes per esempio) erano brutti, ma brutti, e avevano giusto il cazzo grosso. Perché? Perché purtroppo, per il cinema porno le dimensioni contano per un motivo estetico. Dico purtroppo perché le dimensioni non c'entrano né con la virilità, né con la funzionalità, né con il piacere. E' solo un fatto mentale. Un mito che si è infiltrato nell'immaginario sessuale collettivo. Però così devono essere i cazzi da porno. E questo è un discorso.
Secondo: esteticamente ci sono piselli che non sono belli e piacevoli, poi dipende dai gusti, ma un pisello come questo di Rojas che oltre a non essere esteticamente accettabile per il porno, non si scappella nemmeno bene. Rojas non passerebbe un provino porno secondo me.
L'aspetto positivo è la normalizzazione della sessualità: con Rojas, i Dosio, Cunto e altri che hanno piselli normali e con i loro difetti estetici, si avvicinano di più alla maggioranza degli uomini che lo standard da porno, che si sa, non rappresenta le misure e le qualità della maggior parte degli uomini, ma sono solo un'eccezione.
Io fortuna vuole non ho un cazzo enorme ma esteticamente e funzionalmente è top di gamma, però a volte mi chiedo tutta questa fame di soldi tanti e subito quanti danni possa fare convincendo dei ragazzi bellocci dai piselli mediocri di farsi vedere nudi e in video porno come se valessero davvero qualcosa. Qualcosa da

A parte che OnlyFans e porno sono due cose diverse. Su OF non pago per vedere cazzi grossi ma per vedere una specifica persona di cui sono fan. Ma poi pure nel porno sta roba dei piselli XL è anacronistica. Per carità, esistono ancora i superdotati ma "big dicks" è diventata più una categoria tra le tante che un must generale, soprattutto nel porno gay. Se vai a vedere la maggior parte degli attori più popolari sono prima di tutto belli esteticamente, senza avere un pene dalle dimensioni esagerate, anzi.
Il porno etero è un altro mondo, è pensato per uomini etero che non hanno interesse nell'uomo della coppia quindi non c'è la stessa ricerca estetica. In una produzione porno gay sarebbe preso molto prima uno come Javier - bello di viso, corpo perfetto, pene meh - piuttosto che uno col pisellone ma basso, con la pancetta e stempiato.
Che poi non ho capito, prima parli della positività della normalizzazione della sessualità ma poi dici che sti tizi non valgono nulla perché non hanno un pene, a tuo parere, "top di gamma"?

 

[JotaT]

A parte che OnlyFans e porno sono due cose diverse. Su OF non pago per vedere cazzi grossi ma per vedere una specifica persona di cui sono fan. Ma poi pure nel porno sta roba dei piselli XL è anacronistica. Per carità, esistono ancora i superdotati ma "big dicks" è diventata più una categoria tra le tante che un must generale, soprattutto nel porno gay. Se vai a vedere la maggior parte degli attori più popolari sono prima di tutto belli esteticamente, senza avere un pene dalle dimensioni esagerate, anzi.
Il porno etero è un altro mondo, è pensato per uomini etero che non hanno interesse nell'uomo della coppia quindi non c'è la stessa ricerca estetica. In una produzione porno gay sarebbe preso molto prima uno come Javier - bello di viso, corpo perfetto, pene meh - piuttosto che uno col pisellone ma basso, con la pancetta e stempiato.
Che poi non ho capito, prima parli della positività della normalizzazione della sessualità ma poi dici che sti tizi non valgono nulla perché non hanno un pene, a tuo parere, "top di gamma"?

Non hanno il pene "top di gamma" per il lavoro (lavoro???) che vogliono fare, poi per il resto il cazzo ognuno nasce con quello che ha... non è come il cervello che uno può svilupparlo.... OF per me è una specie di tomba del buon senso e della dignità della persona, per chi lo fa e per chi segue... scusate ma eticamente non va bene. Non è moralismo (Io moralista?) è etica. Il sesso è una cosa bellissima e non deve c'entrare nulla con lo sfruttamento a scopi di lucro

 

[EliBro]

Non hanno il pene "top di gamma" per il lavoro (lavoro???) che vogliono fare, poi per il resto il cazzo ognuno nasce con quello che ha... non è come il cervello che uno può svilupparlo.... OF per me è una specie di tomba del buon senso e della dignità della persona, per chi lo fa e per chi segue... scusate ma eticamente non va bene. Non è moralismo (Io moralista?) è etica. Il sesso è una cosa bellissima e non deve c'entrare nulla con lo sfruttamento a scopi di lucro

Ripeto, sei ancorato all'idea di "porno = cazzo grosso" ma ormai non è più così. Certo, esistono ancora attori dotati ma non è una regola, specialmente nel porno gay. Arad WinWin è tra i più popolari, total top eppure ha un pene decisamente nella media. Ormai conta più il corpo che il pisello.
Sul discorso etico non mi esprimo, io lo trovo un pensiero bigotto e moralista dato che non trovo niente di sbagliato nella prostituzione e nell'usare il proprio corpo come si vuole (quando ovviamente tutti i coinvolti sono d'accordo e consenzienti).

 

[JotaT]

Ripeto, sei ancorato all'idea di "porno = cazzo grosso" ma ormai non è più così. Certo, esistono ancora attori dotati ma non è una regola, specialmente nel porno gay. Arad WinWin è tra i più popolari, total top eppure ha un pene decisamente nella media. Ormai conta più il corpo che il pisello.
Sul discorso etico non mi esprimo, io lo trovo un pensiero bigotto e moralista dato che non trovo niente di sbagliato nella prostituzione e nell'usare il proprio corpo come si vuole (quando ovviamente tutti i coinvolti sono d'accordo e consenzienti).

Non è che passo volentieri i minuti della mia vita a dibattere su queste pagine con degli avatar... ma primo, io bigotto zero, prima mi conosci poi parli; secondo, difendere la prostituzione è negare la bellezza primitiva e libera del sesso, l'unica verità di cui siamo ancora padroni in questa società postumana... per me chi chiede soldi per sesso (e chi li offre) deve vergognarsi e imparare a ciulare per il piacere di farlo e non per monetizzare. Tutti capitalisti

 

[fraesp28]

Ragazzi dai meno chiacchiere e più video di Javier!!

 

[Cicincin]

niente di nuovo?

 

[fenm]

 

[Psicaidelicus]

Nessuna nuova foto total nude?

 

[dai.gaddiel]

Aspetto con ansia nuovo materiale ahah

 

[fenm]

Purtroppo la foto è censurata...

 

[Lucasfromit]

Ma qualcuno effettivamente è iscritto al suo OF?

 

[fenm]

Pacco...